OUI! sujet sur les apprentissages:
les questions:
-l'activité de l'élève vous semble t-elle indispensable pour la réussite des apprentissages?
- Quels principes guident les enseignants dans le choix de leurs methodes?
pour réponde j'ai fait le plan suivant ( je ne detaille pas):
Intro: présentation du thème + la loi d'orient de 89 place enft au centre du dispositif educatif, fr qu'il soit acteur de ses conn, mais tjs des question sur comment trnasmettre les savoir, les 2 textes en temoigne + présentation des txt. problématique ( bateau): en quoi l'activité de l'élève est indisp au processus d'apprentissage?+ pour réponde aux question d'abord je rappelerais les diff théo de l'apprent ( I/) puis II/ etc....
I/ rapide rappel des différentes théories de l'apprentissage
A/ trnasmissives
B/behavioristes
C/constructive / socio Constructives
II/ le choix de la péda interroge deux choses:
A/ notre conception de l'élève: tabula rasa ou sujet ayant des conceptions
B/ les finalité de l'école: on fixe les contenu de conn et les démarche en fonction de celles ci ( instruire, eduquer, fomrer le citoyen...)
C/ ( en guise de transition) l'aspect discriminant des ethode trnasmissives ( favo les élèveayant une culture proche de la culture scolaire: Bourdieu, Lahire, Thin, Bernardin
III/ quelques pistes...
A /problématisation du savoir, crée des dispositif d'etonnement
ilustré par un exemple de classe en science
en lien avec les finalités evoquées:
- situation pb permet dev autonomie, vivre ensemble, débat echange
- pour apprendre necessaire de mettre " la main à la pâte"...
B/ Point de vue critique:
oui pr problématisation du savoir, mais necessité de confronté les eleves a différente methode péda afin qu'a un moment ils s'y retrouvent , pr une democratisation +
Conclu: être actif oui, mais actif au sens cognitif. mise ne mvt cogn. exple en eps les élève st généraelement ts actifs, mais st ils engagé dans un processus cognitif?? pas être juste agité, bouger...